Proposal:Quality test/de
Every proposal should be tied to one of the strategic priorities below.
Edit this page to help identify the priorities related to this proposal!
- Achieve continued growth in readership
- Focus on quality content
- Increase Participation
- Stabilize and improve the infrastructure
- Encourage Innovation
|
Share this:
|
If not English, in what language is this proposal submitted?: German / Deutsch
Zusammenfassung
Überprüfung von Inhalten (Artikel und Bilder, Audio, Video..) nach Relevanz und Qualität durch alle Benutzer und Förderung der dafür hilfreichen Kategorisierung. Dies kann als Erweiterung und Ergänzung des bisherigen Sichtens und Prüfens betrachtet werden.
Vorschlag
Es sollte für alle Benutzer möglich sein Inhalte nach Qualität und Relevanz zu Bewerten. Dafür sollten Kompetenzstufen für Benutzer verwendet werden z.B.:
- Benutzer
- Erfahrener Benutzer (Sichter)
- Experte auf den Gebieten (Kategorien)
Alle Stufen sollten die Inhalte durch einfaches Klicken in einer Auswahl in z.B. 5 Stufen (miserabel, schwach, mittel, gut, exzellent) bewerten können.
Siehe hier auch Vorschläge bei "Peer-Review", "Restricted Editing" und "Ending Anonymity" einige dieser Vorschläge können bei den höheren Stufen beachtung finden. Grundsätzlich sollte es jedoch jedem offen stehen, sein Wissen, so einfach wie möglich, auch anonym, einzubringen. Für die Ernennung zum Experten, der zur Prüfung einer Seite auf höchster Stufe zugelassen ist, muss eine Ausreichende Kompetenz im Fachgebiet sowie der Wiki-Nutzung nachgewiesen sein.
Die Bewertung kann bei miserablem abschneiden des Inhalts z.B. bei einem efahrenem Benutzer zu einem Überarbeitungaufruf der die Schwäche des Artikels klar macht und z.B. bei einem Experten zu dessen Entfernung, um die verbreitung von Fehlinformationen zu verhindern. Die Bewertungen der Relevanz kann nun hilfreich sein um zu erkennen ob ein Inhalt wegen Irrelevanz gelöscht werden sollte.
Es soll die Option erzeugt werden Inhalte nach ihrer Bewertung sortiert angezeigt zu bekommen.
Die Bewertungen sollen mit ihrer stärke (wie viele Meinungen) in allen Stufen angezeigt werden.
Motivation
Der Benutzer kann sich bevorzugt gute Inhalte anschauen bzw. einsehen für wie gut und relevant ein Inhalt von anderen Benutzern gehalten wird. Außerdem kann er sich bei geprüften Artikeln zusätzlich über die sachliche Richtigkeit des Artikels versichern. Für gut befundene Inhalte können bevorzugt verwendet werden, während für schwach befundene Inhalte bervorzugt überarbeitet werden können.
Auch wenn man keine Gelegenheit hat einen Inhalt selbst zu überarbeiten kann man die wahrscheinlichkeit einer Überarbeitung durch schlechtes bewerten erhöhen. Andersherum kann man die Aufmerksamkeit auf einen guten Inhalt durch gutes bewerten erhöhen.
Schlüsselfragen
- Wie kann die Fachliche Kompetenz eines Experten geprüft werden.
- Wie praktikabel ist die Bewertung bei Inhalten mit häufigen kleinen Änderungen.
Potentielle Kosten
- Überprüfung der Expertenkompetenz
- Einbindung der Stukturen für die Bewertung und deren Anzeige
Referenzen
Diskussion
Hast du etwas zu diesem Vorschlag zu sagen? Eine Anregung? Diskutiere diesen Vorschlag auf der Diskussionsseite.
Want to work on this proposal?
- .. Sign your name here!