Proposal:Picturebook

Status (see valid statuses)

---

The status of this proposal is:
Request for Discussion / Sign-Ups

Strategic Priorities

Every proposal should be tied to one of the strategic priorities below.

Edit this page to help identify the priorities related to this proposal!

1. Achieve continued growth in readership
2. Focus on quality content
3. Increase Participation
4. Stabilize and improve the infrastructure
5. Encourage Innovation

Share this:

If not English, in what language is this proposal submitted?: German / Deutsch & English

Zusammenfassung

EN: Pictures or photographs often can tell more than long explanations. Why don't we facilitate use of pictures better?

DE: Bilder oder Fotos sagen oft mehr als lange Erklärungen. Warum vereinfachen wir nicht die Nutzung von Bildern?

Vorschlag

'EN': The technical progress permits to use pictures far easier than five years ago. mediawiki permits use of pictures, sounds, videos. In engineering matters it is often said that a drawing or a picture clarifies more than 1000 questions. I think that this is true not only for engineering-matters. So I think that wikipedia could make a good step towards multi-media and especially photographs. Why don't we simplify the upload of more than a single picture? If you don't like too many pictures in the article one might get the link for lover of pictures in a kind of a gallery-page like in commons for each article, where you can link all photos you like, disregarding of number or beauty of integration. One of the approaches I like very much is Extension:SpecialMultiUploadViaZip. I think it would suit well in a photo-friendly wikipedia.

My idea regarding upload is something like "Zip2GalleryUpload":

1. Offer possibility for input of prefix for all picture-names and one common description for all pictures.
2. Upload a zip-file.
3. Create longer names for Wiki composed of prefix+timestamp+username+name of picture-file in the zip.
4. Check for collisions of names. In case of collisions, give warning of files not uploaded and cancel or upload only pictures with non-colliding names to the wiki.
5. Create a template page with a gallery of the uploaded pictures.
6. If possible inserte another special page like MultiplePictureDelete only accessible for sysops. This page deletes all files that were uploaded in the template at creating time. (So the delete-function does not work for non-sysops or for later editions of the template or for other pages than Zip2GalleryUpload-templates. (I think this feature would make multiple-uploads far more interesting to wiki-sysops than the upload alone.))

My idea regarding gallery-page for all pages:

• If you have any article of wikipedia at hand I would like to have a possibility not only to click on edit, discussion and so on, but also on gallery. Then you would see a gallery of all pictures related to the article, similar to the gallery-feature of contributions on Commons.
• If you then click on edit of the gallery, you would see the wikis and the categories in these wikis related to this article. So you might add to an article at french wikipedia about cityXYZ the category of cityXYZ in french wikipedia, cityXYZattraction1 also. In netherlands wiki there are also good pictures on cityXYZ, so I add their category MyJourney070405ToXYZ. On Commons cityXYZfrance might be the category that fits, you might like to add some single pictures that are in other categories but also fit here. So you just add the links of categories or pictures and when you save, you get a gallery of them all or maybe galleries for each item in the list.

I see the main advantage of the gallery-page for each article in the possiblity to have plenty of visual expressions related to an article without the need to integrate them all into the article. With the spread of digital photography Commons might have soon more pictures per topic than a good layout of an article can integrate.

'DE': Der technische Fortschritt erlaubt es fotos viel einfacher zu nutzen, als noch vor fünf Jahren. mediawiki ist auf die Verwendung von Bildern, Sounds und Videos vorbereitet. Im Ingenieurwesen sagt man oft, dass eine Zeichnung oder ein Bild mehr sagt als 1000 Worte. Ich denke, dass stimmt nicht nur im Ingenieurberuf. Ich denke daher, dass wikipedia einen großen Schritt bei Multimedia und besonders bei Fotos machen sollte. Warum vereinfachen wir nicht den upload von mehr als einem Bild? Wenn jemand nicht viele Artikel im Artikel selbst mag, warum machen wir dann nicht so eine art gallery-Seite zu jedem Artikel und verlinken alle Fotos zum Thema, auch wenn das dann nicht toll gestyled ist. Ein Ansatz, den ich super finde ist Extension:SpecialMultiUploadViaZip. Ich denke, dass würde zu einem Foto-freundlichen wikipedia prima passen.

Meine Idee zum upload von Bildern wäre so eine Art "Zip2GalleryUpload":

1. Es gibt die Möglichkeit für alle Bilder eines uploads eine Vorsilbe und eine gemeinsame Beschriftung anzugeben.
2. ZIP-file hochladen.
3. Erzeugen längerer Namen nach dem Schema: prefix+timestamp+username+name of picture-file in the zip.
4. Namen auf Kollision mit Namen im Wiki prüfen. Im Fall von >=1 Kollision Warnung und dann abbrechen oder nur Rest hochladen.
5. Eine Vorlagenseite mit einer gallery der hochgeladenen Bilder erzeugen.
6. Wenn möglich eine weiter special page wie MultiplePictureDelete nur für sysops zugänglich zu jeder dieser Seiten bereitstellen. Klickt der sysop darauf, dann werden alle Dateien, die bei erster Erstellung der Seite hochgeladen wurden gelöscht. (Nur sysops könnten löschen. Nur Zip2GalleryUpload-templates hätten die Funktion und nur die ursprünglich hochgeladenen Bilder werden gelöscht, nicht die, die aktuell auf dem Template noch sind. (Ich denke, die Vorbereitung der gezielten Löschung würden den Umgang mit der Datenmenge für die sysops möglich machen.)

Meine Idee zu Gallery-Seiten für alle Seiten:

• Egal zu welchem Artikel von Wikpedia, ich hätte gerne einen Reiter Gallery. Klicke ich auf den Gallery-Reiter, dann erhalten ich eine Gallery aller Bilder zu diesem Artikel, ähnlich zu der Gallery-Seite in Contributions bei Commons.
• Klicke ich für diese Gallery-Seite auf bearbeiten, dann sehe ich eine Liste mit Wikis und Kategorien, die zu diesem Artikel passen. Also kann ich z.B. zu einem Artikel im französischen Wikipedia über villeXYZ die Kategorie villeXYZ des französischen Wikipedia und Kategoire villeXYZilfautlevisiter ebenso. Im Niederländischen Wiki sind auch prima Bilder in der Kategorie MyJourney070405ToXYZ. Auf Commons ist die Kategorie cityXYZfrance die zutreffende Kategorie. Also gebe ich die Links zu den Wikis mit ihren Kategorien in die Listen ein und wenn ich auf speichern klicke, dann erhalten ich eine Gallery aller Bilder oder eine Gallery zu jeder Zeile in der Liste.

Ich sehe den Haupt-Vorteil dieser Gallery-Reiter darin, dass ich zu jedem Artikel viele Impressionen bekommen kann, ohne dass diese Bilder alle in den Artikel selbst integriert sein müssen. Mit der Verbreitung der digitalen Fotografie düfte Commons bald mehr Fotos pro Thema haben, als ein gutes Layout des Artikels tragen kann.

Motivation

EN: I like pictures better than long texts without. Children would also prefer pictures.

DE: Ich mag Fotos. Kinder würden auch Fotos bevorzugen.

Schlüsselfragen

EN: Can wikipedia handle the amount of data if, upload becomes easy?

DE: Kann wikipedia die Datenmenge verarbeiten, wenn der upload leicht geht?

Potentielle Kosten

EN: Not excessive.

DE: Nicht exzessiv.

Referenzen

Extension:SpecialMultiUploadViaZip

Diskussion

Hast du etwas zu diesem Vorschlag zu sagen? Eine Anregung? Diskutiere diesen Vorschlag auf der Diskussionsseite.

Want to work on this proposal?

1. .. Sign your name here!